​蘇貞昌上級交辦告民代!台南藍軍轟台南市政府辦言論自由日何其諷刺!

  • 2020-09-09 23:05:04

    記者 : 翁士民

台南市政府言論自由日活動上路,市議會國民黨團今天召開記者會大批太荒謬,當年台南市政府官告陳致曉教授,現在蘇揆官告黨團民代,黃偉哲和民進黨議員有出面為他們伸冤嗎?台南市政府言論自由日活動吹噓自由的重量,對比王家貞和李中岑又被上級交辦提抗告,真的何其諷刺!

王家貞書記長、蔡育輝、蔡淑惠、李鎮國議員召開『台南市政府談言論自由,何其諷刺!』,高舉立法院議案關係文書,委員提案第15511號廢除社維法第63條提案看板,看板清楚寫著案由『散布謠言足以影響公共之安寧者,限制言論自由,應修正或刪除此部分條文』,連署人有黃偉哲、林佳龍、蔡其昌、陳其邁等人。

王家貞說,日昨接獲台南市政府邀請出席言論自由日記者會,以為黃偉哲市長要為她伸冤,原來是誤會一場,看到民進黨議員在記者會會場一字排開,連葉菊蘭都出席,讓她既感慨又難過鄭南榕為100 %言論自由犧牲的精神何在?當年陳致曉教授因居住權和土地權被剝奪,投書媒體,結果被前朝台南市政府官告民,民進黨議員可曾為陳致曉的言論自由伸援過?現在她跟李中岑也被民進黨官告民代,以社維法移送,法官不罰,民進黨繼續提抗告,這就是台南市政府言論自由日要彰顯的自由重量嗎?還是要凸顯民進黨當權箝制言論自由的獨裁狂妄跋扈?

蔡育輝指出,民進黨上任以來對於言論自由移送法辦的數字是遠高於國民黨執政時期的數字的,根據統計分析,108年依社維法移送151件,不罰,117件;109年一到五月233件移送,169件不罰,民進黨政府的業績真是驚人,台南市政府是何其荒謬有何資格講言論自由,民主政治就是行政立法相互監督制衡的政治,監督是民代的天職?民代為民喉舌,民進黨中央卻指揮南部打擊犯罪中心約談議員,南打中心不是辦『重案』的嗎?社維法既然是黃偉哲任立委時要修掉的惡法,民進黨怎會用社維法移送民代,證據何在?如果沒有證據不就大張旗鼓告訴老百姓,民進黨就是上級交辦,踐踏憲法賦予的基本人權,箝制言論自由。

蔡淑惠也感慨說,生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故兩者皆可拋,『反送中』的香港一路走來。他們要的就是他們的人權和自由,台灣以前是白色恐怖,現在是綠色恐怖,台南市政府要舉辦一個自由日,一二三是自由日,怎麼突然變成九月七號言論自由日,會不會是黃偉哲市長看到四分局提出抗告之後,不太好意思正面支持王家貞,所以藉由記者會來表達台南市是言論自由城市,目前只有立委在立院任何角落發言都有免責權,議員卻沒,一樣都是民意卻沒有公平待遇,她建議修法,讓全國的民意代表不分立委或議員,在議事殿堂都能夠暢所欲言的監督市政和國政。

李鎮國也指出,我們常聽到一句名言『雖然我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的自由』,曾幾何時我發現民進黨只選擇他們喜歡聽的東西,非我族類民進黨就用網軍帶風向排除異己,民代對時事提出針砭,屬憲法保障言論自由層次,民進黨上級交辦法院裁定不罰,但警四分局因為是長官交辦下來不得不為之提出抗告,其實他建議承辦的警員趕快跳出來扛責任,以民進黨升官歷史軌跡,相信搞不好半年以內,他馬上就被升為巡佐。

四分局長蔡進閱答說,四分局負責維護轄區秩序和市民人身安全,針對議員抗告案,一切都是依法行政。

法制處代表也說,台南市政府告陳致曉教授敗訴,黃偉哲市長全盤考量後,不提上訴,全案花費十九萬公帑。

民政局也答說,辦台南市言論自由日就是為了強調言論的重量。

國民黨團指出,言論自由是憲法賦予每位人民的基本人權,更是民主政治中民代為民喉舌的民主指標,不容民進黨鉗制,為彰顯言論自由真義,國民黨團會提案建議台南市議會也舉辦言論自由日,請台南市府也能共同參與。





關鍵字:國民黨 告民代 言論自由日